Zusammenfassung
- Die Hochkonjunktur der Arzthaftung macht auch vor der Thromboseprophylaxe
nicht Halt, sodass immer häufiger Gutachter über deren sachgerechte
Durchführung entscheiden müssen.
- Insoweit sind sie zwar rechtlich nur Gehilfen des Richters, praktisch aber
entscheiden sie meist die Haftungsstreitigkeit.
- Umso wichtiger ist es, dass die Sachverständigen ihre Schlüsselrolle
unvoreingenommen, fachkompetent, beschränkt auf ihr Sachgebiet sowie
persönlich in angemessener Frist wahrnehmen, die unterschiedlichen
Haftungsvoraussetzungen im Zivil- sowie Strafverfahren beachten und die
juristische Begriffswelt, z. B. des Facharztstandards, des groben
Behandlungsfehlers, der an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit oder der
Bindung an die Beweisfrage und die vorgegebenen Fakten kennen.
- Ohne
das
nötige
Wissen
auf rechtlichem
Gebiet kommt es leider
immer wieder zu bedauerlichen Fehlurteilen.
Schlüsselwörter
- Thromboseprophylaxe
- Arzthaftung
- Sachverständiger
- Behandlungsfehler
- Fehlurteil
K. Ulsenheimer1
(1) Rechtsanwaltskanzlei, Maximiliansplatz 12, 80333 München
Online publiziert: 19. Dezember 2006
http://www.springerlink.com/content/k624238x74gl41w2/
|
Abstract
- The boom in medical liability shows no sign of easing even for thrombosis
prophylaxis, so that it is becoming increasingly more common that experts must
decide whether this has been correctly carried out.
- From this point of view they are legally only assistants to the judge, but
practically they make the decision in liability disputes.
- It is therefore of great importance that the experts fulfil their key role
in an unbiased and professionally competent manner and limit their opinions to
their own field of expertise.
- They must also be fully aware of the different prerequisites for liability
in both civil and criminal proceedings and the legal definitions of, for
example the terms standard medical professional practice, grossly negligent
treatment, a probability bordering on certainty, obligation to the evidential
value and be familiar with the facts in question.
- Without this necessary knowledge in the legal field, regrettable judicial
errors will always reoccur.
Keywords
- Thrombosis prophylaxis
- Medical liability
- Expert opinion
- Negligent treatment
- Judicial error
|